Verhoudingen in raad Gulpen-Wittem blijven op scherp na motie van afkeuring

De sfeer in de raadszaal van Gulpen-Wittem is gezakt tot ver onder het vriespunt. De onderlingen verhoudingen waren al langer niet goed, maar de rel rondom de Mosaqua-stukken heeft alles verergerd. Dieptepunt was de motie van wantrouwen die donderdagavond door bijna de hele oppositie werd gesteund en een motie van afkeuring die werd aangenomen tegen het CDA. 

Nadat de raadsleden ruim drie uur in debat gingen over de stukken zelf en ook over een eventuele raadsenquête, ging het debat verder over integriteit. Een debat dat alle kanten op ging: de coalitie die hamerde op het CDA, de oppositie die bleef wijzen naar het college. 

Bouwschets
De coalitiepartijen zijn vooral boos over de manier waarop het CDA de discussie aanzwengelde. De partij liet de politieke bom barsten door een persbericht te sturen waarin ze het vertrek van het college eisten nadat een nieuwe bouwschets opdook. Het college zelf en ook de andere coalitiepartijen waren niet op de hoogte daarvan. 

"Bewust heeft de CDA-fractie eerst de pers ingeschakeld, zonder het protocol te volgen", zei Ralf Ramakers van Fractie Franssen. "Profileren lijkt de voorkeur te hebben dan behoorlijk bestuur", zegt Ruud van Breemen, de fractievoorzitter van Balans over het CDA.

Motie van wantrouwen
De oppositie bleef in het tweede debat wijzen naar de wethouders, die volgens de partijen niet juist hebben gehandeld door de bouwschets niet te delen met de raad. Ineke van der Laan van DOE'22 kondigde een motie van wantrouwen aan die ze samen met het CDA indiende. 

Verdeeld
Tijdens een korte schorsing probeerden de twee partijen om ook PRO aan boord te krijgen. Dat lukte niet helemaal, want PRO kon zich vinden in de aard van de motie, maar niet in de constateringen. De partij stemde verdeeld over de motie van wantrouwen. Er was geen meerderheid voor de motie van wantrouwen. 

Als tegenreactie kwam de coalitie met een motie van afkeuring tegen het CDA. Volgens de coalitie heeft het CDA doelbewust het vertrouwen in de lokale politiek geprobeerd te beschadigen. Voor die motie van afkeuring was wel voldoende steun. 

Het debat was bedoeld om de duidelijkheid te scheppen tussen de raadsleden, maar de kwestie lijkt verder geëscaleerd zonder duidelijke oplossing. De verhoudingen blijven daardoor op scherp staan.