Lees terug: Spoeddebat gestopt, onduidelijkheid over vervolg
De gemeenteraad van Gulpen-Wittem is in een spoeddebat bijeen over de kwestie rondom de Mosaqua-stukken. Volg de ontwikkelingen in ons liveblog.
21:13 uur - Liveblog gesloten
We sluiten het liveblog over het spoeddebat. Na een klein halfuur is het debat alweer gestopt omdat de raadsleden het niet eens worden over de agenda.
20:41 uur - Geen raadsvergadering meer vanavond
Er komt geen raadsvergadering meer vanavond. Volgende week staat in Gulpen-Wittem een reguliere raadsvergadering op de agenda. Of er dan over de Mosaqua-stukken gesproken gaat worden is nog onduidelijk.
20:18 uur - Zo werd de vergadering na een halfuur gestopt
De fractievoorzitters gingen vrijwel meteen na de start van de vergadering alweer tijdens een schorsing in overleg over de agenda. Na een klein halfuur kwamen de raadsleden terug.
Bekijk hier hoe dat ging:
Quinn Quadvlieg van Fractie Franssen stelde voor om de vergadering in tweeën te hakken: het eerste deel over de stukken, het tweede deel over integriteit. Coalitiepartner Balans stond ook achter dat voorstel.
Oppositiepartij DOE'22 zei verbaasd te zijn over het voorstel en er ook niet op de hoogte van te zijn. Ook het CDA claimde dat ze niet op de hoogte waren van dat voorstel. "Ik voel het als enorme druk om op het allerlaatste moment hierin mee te gaan", zei Ineke van der Laan. Coalitiepartij Balans zei vervolgens dat het voorstel voor de agenda wel is besproken met Doe'22, maar dat de twee partijen het er niet eens over werden.
De burgemeester ging vervolgens over tot het stemmen. Omdat er één coalitieraadslid niet aanwezig was kwam dat uit op zeven voor en zeven tegen. Dan staken de stemmen en wordt de vergadering beëindigd. De volgende raadsvergadering wordt er dan opnieuw gestemd.
20:06 uur - Onduidelijkheid of er nieuwe vergadering komt
Het is niet duidelijk of er nu een nieuwe vergadering komt. De raadsleden zouden een spoeddebat voor vanavond kunnen uitschrijven. Dan kunnen de raadsleden alsnog in debat.
De raadszaal in Gulpen-Wittem is weer leeg:
20:01 uur - Bijzonder tafereel: raadsvergadering stopt
De raadsvergadering is alweer gestopt. De raadsleden worden het niet eens over de agenda. De coalitie wil de agenda in tweeën knippen, maar de oppositie niet.
Er werd overgegaan tot een stemming, maar omdat één coalitieraadslid niet aanwezig is hebben ze geen meerderheid. De coalitie heeft zeven leden, de oppositie ook. Daardoor werd de uitslag: zeven voor en zeven tegen. Dan staken de stemmen en wordt de vergadering beëindigd. Volgende raadsvergadering wordt er opnieuw gestemd.
19:56 uur - Debat weer begonnen
Het debat is weer begonnen. De agenda wordt in tweeën gesplitst: het eerste gedeelte gaat over de 'politieke situatie', daarna gaan ze praten over integriteit. Dat is de uitkomst van een overleg tussen de fractievoorzitters.
19:42 uur - Coalitie en oppositie niet eens over agenda
De coalitie en de oppositie wordt het niet eens over de agenda van de raadsvergadering. Burgemeester Ramaekers heeft de fractievoorzitter bijeen geroepen voor een overleg. De vergadering is geschorst.
19:33 uur - Eén coalitie-raadslid afwezig
Wiel Duijzings van coalitiepartij Balans is afwezig. Bij een stemming kan dat gevolgen hebben, want de coalitie heeft een meerderheid van één raadslid. Nu hebben zowel de oppositie als de coalitie beiden zeven raadsleden. Bij een uitslag van zeven-zeven staken de stemmen.
19:30 uur - Debat gaat van start
Het debat in het gemeentehuis van Gulpen-Wittem gaat van start. De burgemeester opent de vergadering.
19:25 uur - Vergadering gaat bijna van start
Het spoeddebat over de Mosaqua-stukken begint om 19:30 uur.
19:20 uur - Datum van spoeddebat kwam niet gemakkelijk tot stand
Het plannen van de extra raadsvergadering kwam moeizaam tot stand. De oppositie en de coalitie waren het niet eens over de datum.
De oppositie wilde het spoeddebat eerder, maar de coalitie wilde volgende week het debat houden. Uiteindelijk is er een extra fractievoorzittersoverleg gepland. Daaruit is de datum van donderdag 27 juni gekomen.
19:18 uur - Visit Zuid-Limburg verbaasd over stukken
Uit de Woo-stukken blijkt ook dat Visit Zuid-Limburg heeft gesproken over een nieuwe invulling van zwembad Mosaqua. Anya Niewierra, de directrice van de toeristische organisatie, noemt de gang van zaken 'opmerkelijk'.
Niewierra had in maart 2023 - toen de discussie over het zwembad nog niet speelde - een gesprek met twee adviseurs die in opdracht van de gemeente Gulpen-Wittem onderzoek deden naar de toekomst van het terrein rondom Mosaqua. In dat gesprek, zegt Niewierra, heeft ze geopperd om op het terrein een Experience Center te bouwen voor de Einstein Telescoop. Dit zou volgens de directeur kort, aan het einde van het gesprek plaatsgevonden hebben.
Ze heeft voor een andere gemeente eerder al een presentatie gemaakt voor het Experience Center. Die presentatie heeft ze ter inspiratie doorgestuurd naar de adviseurs, zegt Niewierra tegen Heuvelland Vandaag.
Inmiddels heeft de directeur geëist dat haar uitspraken door de twee adviseurs gerectificeerd wordt.
19:10 uur - PRO wil raadsenquête
Oppositiepartij PRO Gulpen-Wittem wil tijdens de extra raadsvergadering een voorstel indienen voor een intern onderzoek naar de gang van zaken. Het is het meeste zware middel dat een raad kan inzetten, zegt PRO.
Het kan vergeleken worden met een parlementaire enquête van de Tweede Kamer, zoals die naar de toeslagenaffaire of de gaswinning in Groningen.
19:00 uur - Waar gaat de kwestie over?
De raadsvergadering gaat over de 'ontstane politieke situatie' in Gulpen-Wittem. Die situatie gaat over de stukken die het CDA in Gulpen-Wittem drie weken geleden.
In de stukken zaten schetsen van woningen op het terrein van Mosaqua. Volgens het CDA zou dat er op duiden dat het college doelbewust aanstuurde op sluiting van Mosaqua. Die stukken komen uit een verzoek op de Wet open overheid (Woo). Een inwoner heeft dat verzoek gedaan. In totaal zijn er meer dan 1000 documenten openbaar gemaakt.
Het CDA eist dat het hele college vertrekt. Of dat gaat gebeuren is nog maar de vraag. De coalitie lijkt het college nog te steunen.
In het Heuvelland Nieuws uitgebreid aandacht voor de kwestie:
