Geen meerderheid voor raadsenquête naar Mosaqua-stukken

Er komt geen raadsenquête naar de gang van zaken rondom Mosaqua. Een voorstel van oppositiepartij PRO Gulpen-Wittem heeft het niet gehaald. 

Die raadsenquête moest duidelijkheid bieden over hoe de vermeende achtergehouden stukken van Mosaqua tot stand zijn gekomen. De coalitiepartijen Fractie Franssen en Balans vinden de enquête een te zwaar middel. 

Extra raadsvergadering
Een onderzoekscommissie kan vergeleken worden met een parlementaire enquête van de Tweede Kamer, zoals die naar de toeslagenaffaire of de gaswinning in Groningen. Het debat zou eigenlijk vorige week gevoerd worden tijdens een extra raadsvergadering, maar toen kwamen de raadsleden niet tot een agenda en stopte de vergadering na een halfuur.

Wethouder Jos Last mocht de vergadering aftrappen waarin hij zei dat hij naar "eer en geweten" heeft gehandeld. Last is sinds het najaar van vorig jaar aan het werk en is dus niet sinds het begin betrokken bij het dossier.

Visie
Last legt tijdens de vergadering uit dat de voorgangers van hem besloten hebben om eerst een besluit te nemen over het zwembad en daarna pas een visie te ontwikkelen voor het gebied. Daarom heeft Last de schetsen uit de presentatie gehouden, legt hij uit in de raadsvergadering. Van 'achterhouden' en 'geheime' stukken is volgens Last geen sprake. 

De kwestie draait om de bouwschetsen van woningen op het Mosaqua-terrein. Oppositiepartij CDA heeft gevraagd om die stukken, maar die niet gekregen. Toen via een verzoek op de Wet open overheid (Woo), waarmee documenten opgevraagd kunnen worden, bleek dat de stukken er wel waren, was het hek van de dam.

Onder ede
Het CDA eiste het vertrek van het college. De oppositie wil een raadsenquête instellen, waarmee bestuurders onder ede verhoord kunnen worden. Dat plan komt van PRO: "Het is een zwaar middel, maar geen rechtbank", zei Jack Cremers, voorman van de partij. De andere oppositiepartijen steunden dat voorstel.

De coalitie ziet het helemaal anders. "Een schets met de titel 'vingeroefening' zijn geen bouwtekening en zeker geen gedetailleerde bouwtekeningen", zei Ruud van Breemen van Balans. Hij vindt een raadsenquête dan ook een te zwaar middel.

"Wij vinden het verschrikkelijk dat er nepnieuws is verspreid", zei Quinn Quadvlieg van Fractie Franssen. "Wij blijven achter het college staan. Als een blok." Een raadsenquête steunt de partij dan ook niet. 

Het voorstel voor een raadsenquête werd met zes stemmen voor en acht stemmen tegen verworpen.